この『沈黙の反乱』中に、中央委員会はもういちど重要な地区ボルシェヴィキ指導者たちのまえで会議をもった。すっかり変装して到着していたレーニンは、会議は反乱に関する決定を確認すること、中央委員会は行動への呼びかけをただちに発すること、という動議を提出した。ペトログラード委員会の代表は、大衆が無関心なことについてかたったが、しかしもし反乱への呼びかけが党でなく、ソビエトから出るなら、大衆を奮いたたせて、反響を見いだすはずだろう、と断言した。レーニンの計画の遂行は、党の軍事部に完全に依存していたが、この軍事部の指導者クルイレンコは、軍事部のほんの少数派だけが反乱に賛成しているだけである、だが、この少数派でさえ、党でなく、ソビエトがイニシアチヴをとることに賛成である、と断言した。ヴォロダルスキーもおなじ調子で発言した。ジノヴィエフとカーメネフは、どんな形の武力行動にも反対であることを、くりかえし力説した。スターリンはヨーロッパ革命にたいする彼らの信念の欠如を責めて、党指導者たちが混乱した議論をやっているあいだに、ソビエトはすでに「反乱への途上にある」といった。モスクワ代表ミリューチンは、あいまいな発言をした。ソコリーニコフは、反乱はソビエト大会が開会された後にはじめて開始すべきである、と主張した。あらゆる方面から、大衆の無関心と疲労についての不安な発言がなされた。レーニンは彼の議論の要点をくりかえしたが、しかし、トロツキー案の支持者たちに譲歩して、「中央委員会とそしてソビエトは、しかるべきときに、攻撃の正しい瞬間と実際的手段を指示すべし」という動議を提出した。かりに１０月２０日が行動の日と決められた。
【原注】中央委員会議事録、１１０－２５頁に、レーニン『全集』第２６巻、１６５頁、この会議で、スヴェルドロフ、スターリン、ブブノフ、ウリツキー、ゼルジンスキーからなる「軍事本部」（Military Centre）なるものが任命された。これは「ソビエトの軍事革命委員会の一部になる」はずであった。つまり、トロツキーの下につくはずであった。この「本部」は、反乱中ついにいちども一個の組織として行動しはしなかったが、しかしスターリンとスターリニスト的歴史家たちは、スターリンがこの一員であったというので、その後スターリンがじっさいに反乱の指導者であったと主張した。
中央委員会は、この日からちょうど予定されたソビエト大会の開会の前夜だったので、そうきめたのである。準備するひまは、三日か四日しかなかった。しかし、中央委員会が反乱の決定を確認するやいなや、ジノヴィエフとカーメネフは、この決定を挫折させようと、猛烈にこころみた。彼らは、こんどはボルシェヴィキ党幹部会の内部でだけでなく、ゴリキーの新聞紙上でもこの計画を攻撃した。こうして、外部の世界のひとたちは、反乱の参謀本部の部員として行動するものとかんがえられるひとたちから、どんな事態が切迫しているかについて警告をうけた。憤激にわれをわすれたレーニンは、二名の「革命のストライキ破りШтрейкбрехер」を、ただちに党から除名することを要求した。彼の要求は、馬耳東風と聞きながされた。スターリンはボルシェヴィキの機関紙で、反対者たちを和解させようとこころみた。これは、反乱をおこすか、おこさないかという、およそ和解など不可能な問題であったにもかかわらずにである。
＊Streikbrecher파업파괴자(罷業破壞者, 영어: strikebreaker, scab, blackleg, knobstick)Briseur de grève werden Arbeitnehmer genannt, die entgegen gewerkschaftlichem Beschluss nicht an einem Streik teilnehmen. Es kommt vor, dass Unternehmer speziell Streikbrecher engagieren, um einen Streik ins Leere laufen zu lassen. Des Weiteren werden gelegentlich vom Arbeitgeber so genannte Streikbrecherprämien gezahlt. Es kommt vor, dass Unternehmer die Aufträge an ein anderes Unternehmen verkaufen.
トロツキーは、ボルシェヴィキ指導者たちのあいだのこの混乱をさえ利用して、彼の計画をおしすすめた。１０月１７日に、彼は、メンシェヴィキ中央執行委員会がソビエト大会をまた数日延期したいという情報をうけとって、ひそかにほっと安心した。これで彼は、最後の準備のための時をまたすこしかせぐことができたからである。だが、敵の陣営もまた、この延期で利しているかもしれなかった。それに、ジノヴィエフとカーメネフの暴露は、敵の警戒心をかきたてる危険があった。１０月１８日、ソビエトで厄介な質問が二つ、トロツキーにむかって発せられた。ひとつはひろくひろまっている反乱の流説についてであり、いまひとつは小銃を赤衛軍に支給せよという、兵器蔽にたいする彼の命令に関するものであった。彼の答えは、外交的カムフラージュの傑作であった。「ペトログラード・ソビエトの決定が発表された」と、彼はいった。「ソビエトは選挙された組織であって、すべての代議員は、自分を選出した労働者と兵士にたいして責任がある。この革命的議会は・・・労働者に知られないような、どんな決定もおこなうことはできない。われわれは、なにひとつ隠しはしない。わたくしはソビエトにかわって断言する。われわれはどんな武力行動も決定してはいない」。これは文字どおり真実であった。ソビエトは、そのようなことはなにひとつ決定してはいなかった。彼はソビエト議長として、ただソビエトの仕事についてだけ説明することを期待されたのである。党の中央委員会のような、私的団体がおこなった機密の決定を、公けに告白しなければならない義務はなかった。
だが、彼はこう否定しただけでとどまりはしなかった。それは敵ばかりでなく、味方をも混乱させたかもしれないからである。彼はまた自分の手をしばって、行動の自由をうしなうようなこともしなかった。「もしも事態の経過によって、ソビエトが武力行動を決定せざるをえなくされたら」と、彼はつけくわえた。「そのときこそ、労働者と兵士は、ひとりの人間のように、ソビエトの訴えにおうじてあらわれるであろう」。彼は赤衛軍に銃を支給する命令をくだしたことをみとめた。だが、彼は、メンシェヴィキ・ソビエトだっておなじことをやった、という、いつもつかいなれている前例でごまかした。「ペトログラード・ソビエトは」と、彼は敢然としてつけくわえた。「労働者自衛隊の組織と武装をつづけるであろう・・・われわれは用意をしていなくてはならない。われわれはいっそう激烈な闘争の時期にはいっている。われわれは反革命の攻撃にたいして、たえず準備していなくてはならない。だが、ソビエト大会を解散させようとする最初の反革命的企図にたいし、われわれにたいする最初の攻撃の企図にたいし、われわれは仮借ない反撃をもってこたえるであろう。そして、この反撃を、最後まで徹底的におしすすめるであろう」。こうして、彼は敵の頭を困惑させながら、反乱者たちと彼らの味方の闘志をかきたてたのである。彼は非常に細心な注意をはらって、反乱者たちの活動の防衛的な面を表面にだし、攻撃的な面は背景にかくしておいた。その場で、カーメネフはすぐさま起立して、トロツキーとの完全な一致団結を表明した。ジノヴィエフは『ラボーチィ・プチРабочий путь』（労働者の道）の編集者にあてた手紙で、同様な意志表示をした。２人の反乱反対者は、党を厳に防衛的態度に拘束し、こうした遠回しなやり方で党に反乱を放棄させようとのぞんだのである。だが、彼らがトロツキーとの一致団結を示威的に表明したことは、全然ちがった効果を生んだ。反ボルシェヴィキ諸党は、有名なクーデター反対者が、トロツキーとの一致を宣言したのを見て、トロツキーもまた彼らと同意しているものと想像した。「では反乱などないだろう」といって、メンシェヴィキと社会革命党は自分をなぐさめた。
この出来事があった直後、トロツキーは秘密にレーニンと会った。この数週間に二人が会ったのは、このときの一回だけだったようにおもわれる。彼はレーニンの自分の声明や、自分とジノヴィエフ、カーメネフが一致しているような様子を誤解してはいなかったろうかとおもった。そして、レーニンの思い違いをはらいのけたいとかんがえた。だが、この点、彼の心配は杞憂にすぎなかった。レーニンは中央委員会にむけてつぎのような手紙を書いたばかりだった。「ペトログラード・ソビエトにおけるカーメネフのトリックは、卑劣千万である。彼はトロツキーと完全に一致団結している、という。だが、敵をまえにして、トロツキーはあれ以上ということはできなかったし、またいうべきでなかったということを理解することは、困難だろうか？」この会見でーと、トロツキーは後になって書いたーレーニンは「いっそう平静で、自信をもち、おもったほど疑ってはいなかった・・・それでもやっぱり彼は、ときどき首をふって、聞いた。『で、やつらはわれわれの機先を制しはしないだろうか？やつらはわれわれに不意打ちをかけてきはしないだろうか？』わたくしは、これからは、すべてほとんど自動的に発展していくだろう、と主張した」
レーニンはすっかり安心はしなかった。ジノヴィエフとカーメネフをただちに除名せよ、という彼の再三の要求が、トロツキーからも、全体としての中央委員会からも、なんの反響もえなかったことは、またもや彼の疑惑をかきたてた。ジノヴィエフとカーメネフの不謹慎な言動は、おなじ情況にあるどんな政党からも、裏切りとして見られるだろう。だから、レーニンは、中央委員会が二人にしめした斟酌を、反乱の問題にたいする中央委員会の優柔不断な態度のあらわれだと見た。
【原注】当時のボリシェヴィキ党内の関係の特徴は、中央委員会がだれひとりレーニンの要求を支持したものなかったという事実である。カーメネフは自分からすすんで委員を辞任することを表明した。それにもかかわらず、レーニンは、彼らが異見をたてたためでなく、彼らがおかした、いまだかつて聞いたこともないほどの規律違反のための懲戒処分として、彼とジノヴィエフの除名を要求した。１０月２０日の中央委員会の会議の記録は、非常に教訓的である。ジェルジンスキーは、カーメネフには政治活動から身を引くように勧告すべきだという意見を表明した。しかし、除名を主張しはしなかった。いずれにせよ、ジノヴィエフは身を隠しているのだから、心配することはない、と彼は付言した。スターリンとミリューチンは、中央委員会の総会まで問題を棚上げするように勧告した。スターリンは党機関紙でジノヴィエフとカーメネフの動機を弁護したことがあって、いまは彼自身攻撃をうけていた。ウリツキーは問題を延期することに賛成した。スヴェルドロフはカーメネフを強く弁護したが、しかし中央委員会はだれも除名する権限をもたない、と主張した。トロツキーは、カーメネフの辞任をうけいれることに賛成したが、除名には賛成しなかった。彼は社説に関するスターリンの行為を攻撃して、党機関紙のあいまいな態度が「たえられない情勢」を生んでいるといった。ヨッフェとおなじ意味の発言をした、スターリンはもういちどジノヴィエフとカーメネフを擁護して、彼らは中央委員会にとどまるべきであるといった。「党からの除名は救いにはならないー統一を維持しなければならない」。カーメネフの辞任は、五対三票でうけいれられた。すると、スターリンは党機関紙の編集者の任を辞任すると声明した。だが、これはうけいれられなかった。このときや、これと似た多くのエピソードを、ボルシェヴィキ党には最初から一枚岩的、ないし全体主義的画一性が支配していたという説と、一致させることは、どうしても不可能である。中央委員会議事録１２７－９頁。
ソビエトは守備隊にたいして、軍事革命委員会かまたはそのコミッサールが確認した公式の命令だけを実行せよ、といく指令を発した。これで、反乱への準備はおわった。１０月２１日、トロツキーはこの指令を連隊委員会の総会につたえた。そして、ツァーの前近衛隊たるコサックにむかって、革命に味方するようにうったえた。連隊委員会は、トロツキーの決議案を採択した。その決議文は、とくにつぎのようにいっていた。
守備隊は、ペトログラード・ソビエトのいっさいの政治的決定を確認して、宣言する。言葉の時はすぎさった。国は破滅の瀬戸際にたっている。軍は平和を要求し、農民は土地を、労働者は就業とパンを要求する。連合政府は人民に反対し、人民の敵の手ににぎられた道具となっている。言葉の時はすぎた。全ロ・ソビエト大会は、権力をその手ににぎり、平和と土地とパンを人民に保障すべきである・・・ペトログラード守備隊は、その全兵力を、最後の一兵にいたるまで、全ロ大会の手にゆだね、これらの要求のために戦うことを、厳粛にちかう。・・・われわれを信頼せよ・・・われわれは勝利か、しからずんば死ぬ決意をもって、われわれの部署についている。この最後の保証は非常に厳粛であったが、事態は、そこまでいってはいなかったことを証明した。民間労働者は、事実、「勝利か、しからずんば死ぬ決意」をしていた。だが、守備隊は、ケレンスキーにはらくらく勝利できるとかんがえ、その勝利で戦争はおわってしまうと期待していたから、ソビエトを支持したのだった。だが、動機はどうであろうと、守備隊はソビエトの命令に服従したのである。
これは必然的に正規の軍司令部と軍事革命委員会とのあいだに衝突を生んだ。いまになってもまだトロツキーは、軍事革命委員会は軍司令部にとってかわりつつあると、委員会にかわって主張しはしなかった。軍事革命委員会のコミッサールたちは、表面上は活動を調整し、摩擦をのぞくためにという理由で、参謀本部に所属していた。反乱の当日にも、トロツキーは、交渉は満足にすすんでいるという情報を吹きこんだ。トロツキーはこうした軍事的準備をすすめながら、同時に赤衛軍と民間団体に警戒態勢をとらせた。１０月２２日は、彼はナロードニィ・ドーム（人民会館）での、物凄く巨大な大集会で演説した。「わたくしのまわりの群衆は」と、いままでわれわれがなんども引用してきたあの目撃者は、この情景をえがいている。「まるで有頂天の恍惚状態にひたっていた」。トロツキーは群衆にむかって、彼にならって誓いの言葉を反唱するようにもとめた。「かぞえることもできない大群衆が、さっと手をあげた。トロツキーは言葉をたたき出した。『この諸君の挙手をして、革命の勝利を完遂し、国民に土地とパンと平和をあたえるという、偉大な重責をひきうけたソビエトを支持することを、全犠牲力をもってちかう、諸君の誓約とせよ』数えることもできない大群衆は、手をあげたままでいる。彼らは同意しているのだ。彼らはちかっているのだ・・・トロツキーは演説をおわった。だれかほかのものが演壇にたっている。だが、これ以上なにも待って見ていることはない。」
トロツキーの芝居がかった外見と、ほとんど詩的なまでに高遠な彼の演説とは、彼のruses de guerre （戦略）にもおとらず、反ボルシェヴィキ指導者たちをまどわせた。彼らは彼の雄弁の絢爛たる花火に、あまりにも馴れすぎていたので、こんどはそれが本物の火だということに気づくことができなかった。トロツキーは彼らには、勝利的反乱の指導者となるには、あまりにも饒舌すぎるようにおもえた。そうおもったのは、彼らばかりではなかった。しかし、この革命では、言葉、偉大な理想主義的な言葉は、事実連隊や師団よりも力があり、火を噴くような雄弁は、激戦とおなじ働きをした。ある時点まで、それは革命の戦う必要をすっかりのぞいてくれた。革命は、主としてその巨大な説得力をとおして活動した。そして、その力の大部分を、たったひとりの人間にあたえたようにおもえた。
１０月２３日までに、軍事革命委員会は、詳細な作戦計画をもっていた。それは非常に慎重に計画され、同時にきわめて単純であった。そして、選抜部隊による首都のあらゆる戦略的地点の、迅速な占領を準備していた。反乱本部と守備隊とのあいだの連絡は、絶対確実にはたされていた。選抜部隊は、合図のありしだい、ただちに行動できる用意ができていた。軍事革命委員会の委員たちは、部隊の傾向の最後の検分をみて、これなら政府は、軽く一押しするだけで、顛覆することができると確信したーソビエトの背後に整列した部隊は、それほど圧倒的に優勢だったのである。ただひとつだけ、重要地点が確実でなかった。それはネヴァ河畔のペトロパヴロフスカヤ要塞Петропа́вловская кре́постьで、その守備隊はケレンスキーを支持しているか、でなくとも、すくなくとも動揺している、と警告された。アントーノフ＝オフセーエンコは、要塞を爆撃する計画を用意した。これは、予想される唯一の重要な戦闘であった。だが、トロツキーは言葉で強襲しようと決心した。２３日の午後、ソビエト護衛隊の非ボルシェヴィキ指揮官をともない、彼はトラックに乗って、敵の陣営とおもわれるこの要塞にのりこんでいった。そして、要塞の守備隊にむかって演説し、彼らを説得して、自分にならってソビエトへの忠誠の誓いを復唱させた。
いまやトロツキーはただ、ケレンスキーが挑発をかけてくるのを待つばかりであった。それは彼に防衛作戦として反乱を開始することをゆるしてくれるからである。ケレンスキーはかならず挑発をやるということを、彼はすこしも疑わなかったー彼自身、ケレンスキーがいやでも挑発せざるをえないように、それまでに彼を十分挑発してきたからである。はたして２３日、ケレンスキーは自分と自分の政府が宙ぶらりんにされている真空の中から、一撃をくわえようとした。そして、『プラウダ』が７月事件以来変名で発行されていた『ラボーチィ・プチ』を禁止し、その編集所と印刷所の閉鎖を命じた。印刷所から女子労働者と男の労働者とがふたり、軍事革命委員会に駆けつけてきて、もし軍事革命委員会が自分たちに有力な護衛隊をつけてくれるなら、自分たちは『ラボーチィ・プチ』の建物の封印を破って、新聞の発行をつづけるつもりだといった。名もない一女子労働者が、息を切らしながらいったこの提案は、トロツキーには、まるで閃光のようにきらめいた。「ボルシェヴィキ編集室のドアに貼られた一片の公式の封印」と、彼は後に書いた。「・・・それは、軍事的手段としては大したものではない。だが、なんというすばらしい戦闘の合図だろう！」。即座に彼は、ボルシェヴィキ事務所と印刷所を警備するために、歩兵一個中隊と工兵数個小隊を派遣する命令に署名した。命令はただちに実行された。
【原注】だが、ケレンスキーがいつもソビエトを取り除いてしまわなければならない邪魔物だと見ていたことは疑いない。彼はソビエト内でのボルシェヴィキの影響力が微弱であって、彼自身もっぱらソビエトのおかげで彼の地位についていたときでさえ、そういう見方をしていた。すでんひ３月２７日（旧暦と４月９日）、ジョージ・ブキャナン卿は、日記につぎのように記している。「昨日ケレンスキーと長いこと会談したが、彼は差当っていまソビエトにたいしても、軍隊内での社会主義的宣伝にたいしても、強硬な手段をとることに賛成していない。政府は対抗的な団体の指図にあまんじて服しているかぎり、情勢を支配することはけっしてできないだろう、とわたくしがいうと、彼は、ソビエトは自然に死んでいきますよ、といった・・・」（ジョージ・ブキャナン『ロシアに使いして』第２巻１１頁）。
これは、ためしにやった最初の一手だった。それは１０月２４日の夜明けに打たれた。翌朝の全新聞は、ソビエトとボルシェヴィキ党を弾圧しようというケレンスキーの計画に関するニュースでうずまっていた。軍事革命委員会は反乱の最終的な細目の仕上げをやっていた。反乱はいまや明白なように、ただの一日もおくらすことはできなかった。それまでは警備も無頓着で、いいかげんにやっていたスモルヌィ学院は、たちまち大砲や機関銃が林立する要塞と化した。その日の早朝、党中央委員会は決定的な事件のまえの最後の会合をもった。ペトログラードにいた委員は、まだ地下から公然とぬけだしていなかった。レーニンとジノヴィエフ、それから理由不明で欠席したスターリンをのぞいて、全部あつまっていた。反乱に反対するため、中央委員会から辞任していたカーメネフは、いったん行動が開始されるや、よろこんで反乱者の命令に服した。そして、びっくりするほどのイニシアチヴを発揮した。なかでも、中央委員会の委員はだれも、日中スモルヌィをはなれてはならない、と提案したのは彼であった。トロツキーのイニシアチヴで、各委員は連絡と組織で特別任務をあたえられた。ゼルジンスキーは郵便・電信従業員、ブブノフは鉄道従業員、ノギンとローモフはモスクワ、と連絡をたもった。スヴェルドロフは臨時政府の動きを監視し、ミリューチンは市の食糧供給を担当した。カーメネフとベルギンは、母体の党から分裂しつつあった左翼社会革命党を獲得することになった。最後に、トロツキーは、ボルシェヴィキがスモルヌィで敗れた場合には、反乱の本部は彼が守備隊を革命のために獲得したばかりのペトロパヴロフスカヤ要塞にうつすことを提案した。
こうしたことが起こっている一方、ケレンスキーは予備議会にむかって演説し、遅播きの威嚇にふけっていた。彼は、全革命委員会の告発、レーニンにたいする新しい捜索、保釈中のトロツキーとその他のボルシェヴィキ指導者たちの逮捕の命令をくだした。クロンシュタットの水兵にたいしても措置を講じつつある、と発表した。トロツキーはペトログラード・ソビエトの緊急会議を召集し、軍事革命委員会がとった手段について報告した。いまになってもなお彼は、反乱を宣言しはしなかった。
【原注】その前日、イギリス大使館付き陸軍武官、陸軍少将アルフレッド・ノックス卿は、この計画について知っていた。「今日、バグラツニーはトロツキーと軍事革命委員会の全委員を逮捕することを決定した〔といった〕・・・いったいわれわれはこの計画を実行するだけの力をもっているのか、とたずねると、バグラツニーはもっているといった。ポドリェロフは『われわれは一か八かやってみることができる』といった」『ロシア陸軍とともに』第２巻、７０６頁。
＊Major-General Sir Alfred William Fortescue Knox (30 October 1870 – 9 March 1964)Сэр А́льфред Уи́льям Фортескью́ Нокс was a career British military officer and later a Conservative Party politician.
われわれは市の革命的秩序を維持する責任をになうことを恐れはしない・・・われわれの原則はーいっさいの権力をソビエトへ、である・・・きたるべき全ロ・ソビエト大会において、この原則は実行されなければならない。これが反乱にみちびくか、それとも他の形の行動にみちびくかは、ただソビエトだけによって決せられるのではなくて、ソビエトよりもむしろ、人民の総意を無視して、いまなお政権をにぎっているひとびとの出方いかんによって決せられる。〔彼は『ラボーチィ・プチ』の事件を報告して、質問した〕これは反乱であろうか？人民が信頼していず、それ自体内部が死んでいるため、自分に自信をもたない半政府が存在している。この半政府は、ただ歴史の箒で一掃されるのをまつばかりである・・・
彼はクロンシュタット水兵にたいするケレンスキーの行動の取消し命令を発し、巡洋艦オーロラ号はネヴァ河に待機するように命令した、と発表した。
明日、ソビエト大会が開会される。守備隊とプロレタリアートが手中にあつめた権力、どんな政府の挑発も破壊させてしまう権力を、大会の手にゆだねることは、彼らの任務である。この権力を、縮小することも、傷つけることもなく、大会にもっていくことは、われわれの任務である。もしもまやかしの政府が自分自身の死体をよみがえらせようとして、捨てばちの冒険をおかすなら、一般大衆は決定的な反撃をくわえるであろう。攻撃が強ければ強いほど、反撃はいっそう強烈であるだろう。われわれは宣言する。もしも政府がいまなお政府にのこされている２４時間ないし４８時間を利用して、革命を突き刺そうとこころみるなら、革命の前衛は、攻撃には攻撃、鉄には鋼鉄をもってこたえるであろう。
市の代表一行が彼に近づいて、ソビエトの意図についてたずねたとき、彼は、ソビエトは市の革命的秩序を市会と調整する用意があるとこたえ、（かげでぺろりっと赤い舌をだしながら）、市会も軍事革命委員会に参加していただきたい、といった。
その晩おそく、メンシェヴィキ中央執行委員会は、大会にあつまった代議員たちの会議を召集した。ダンはソビエトの旧指導部を代表して、最後の演説をした。そして、代議員たちにむかって、流血の事態をひきおこさないように警告した。「反革命はただボルシェヴィキが暴動と虐殺をはじめることをまちかまえているーこれは革命の最後となるだろう・・・大衆はうんざりし、疲労困憊している。彼らは革命にはなんの興味ももっていない・・・ペトログラード守備隊が参謀本部の命令に服しないということは・・・ゆるしがたいことである・・・いっさいの権力をソビエトへ、は死を意味する・・・われわれは銃剣を恐れはしない・・・旧執行委員会は、身をもって革命を擁護するであろう・・・」嘲笑の叫びと喧騒のうちで、ダンは即時講和と土地改革を約束し、それによって無意識のうちにボルシェヴィキの要求はずっと正しかったことを承認した。（「ロシアは」と、彼は断言した。「もはやこれ以上戦争をつづけることはできない」）議席から叫び声がおこった。「おそすぎるぞ！」
ついで、トロツキーが暴風雨のような拍手の波にはこばれて、壇上にあがった。彼のやせてとがった顔は、毒毒しい皮肉の表情がまったくМефистофельメフィストフェレスMéphistophélèsそっくりだった。「ダンの戦術は、大衆がー膨大で、鈍感で、無頓着な大衆がー絶対に彼の味方であることを証明した！」（物凄く大きな、愉快そうな哄笑）。彼は劇的なしぐさで議長のほうへふりむいた。「われわれが農民に土地をあたえることを主張したとき、あなた方はそれに反対した。われわれは農民にむかっていった。『もしも彼らが諸君に土地をあたえないなら、自分でとりたまえ！』と。農民たちはわれわれの勧告にしたがった。われわれが六ヶ月まえにやったことを、いまあなたは唱えられる・・・革命のエリートが７月事件の反乱に参加したと、ダンがいうときがいまにくるかもしれない・・・否、過去七ヶ月の歴史は、大衆がメンシェヴィキを見すてたことを明らかにした・・・諸君は反乱をおこす権利がない、とダンは諸君にむかっていう。反乱は、あらゆる革命家の権利である！踏みにじられた大衆が反乱するのは、かれらの権利である・・・もしも諸君が完全な自信を維持するなら、内乱はないであろう。われわれの敵はたちまち降服し、諸君は合法的に諸君のものである地位、ロシアの主人の地位につくだろう』
＊メフィストフェレス（一般にMephistopheles、他にMephistophilus, Mephistophilis, Mephostopheles, Mephisto, Mephastophilis）は、16世紀ドイツのファウスト伝説やそれに材を取った文学作品に登場する悪魔。「メフィスト（Mephisto）」とも略称される。一般にファウスト博士が呼び出した悪魔として知られ、ファウストを題材とした作品での風貌や性質がよく知られている。中でもゲーテの『FaustファウストФа́уст』が有名。
ダンは、トロツキーがいまなお反乱についてかたっている漠然とした調子にあざむかれ、おそらくはまたボルシェヴィキは大会で多数派を獲得しはしないかもしれないという希望をいだきながら、ケレンスキーのところへとんでいって、ボルシェヴィキはクーデターをやりはしないと保証し、弾圧行動をさしひかえるように懇願した。
反乱はすでに進行しつつあった。トロツキーは、彼の有名な命令第一号を発した。「ペトログラード・ソビエトに危機が切迫している。昨夜、反革命の陰謀家たちは、士官学校生徒と突撃隊をペトログラードに呼びこもうとした。よって諸君に、諸君の連隊に行動準備をすることを命令する。今後の命令をまて。いっさいの遅延と逡巡は、革命にたいする裏切りと見なすであろう」。彼の断乎たる調子は、反乱者に確信をあたえた。１０月２４日ー２５日の夜半に、赤衛軍と正規の連隊は、電光のように迅速に、ほとんど音もたてずに、ダヴリーダ宮、各郵便局と停車場、国立銀行、電話交換局、発電所、その他の戦略地点を占領した。二月に帝政を打倒した運動は、一週間近くつづいたのに、ケレンスキー政府の打倒は、ほんの数時間かかっただけだった。１０月２５日の朝には、ケレンスキーはすでに外国大使館の自動車で首都を脱出していた。彼の大臣たちは冬宮で空しく彼をまちあぐんでいたが、正午にはすでにそこで包囲されてしまっていた。ちょうど二月革命の最終段階での、ツァーの政府とおんなじように、ボルシェヴィキは、流血の惨事もおこさずに、首都の主人公となっていた。正午までに、トロツキーは、信じられないで、ほとんど啞然としているペトログラード・ソビエトへむかって、何人かの閣僚は逮捕された。予備議会は解散された。全軍が統制下にあると、その後の発展について報告した。いまや敵はただ冬宮だけをたもっている。だが、これもアントーノフ＝オフセーエンコが強襲する準備をしている。
【原注】ボルシェヴィキの成功を非常な敵意をもって見まもった観察者、陸軍少将アルフレッド・ノックス卿は、死傷者の総数を「およそ十名ばかり」といっている。『ロシア陸軍とともに』第２号７１頁。
２４日の晩に、レーニンはまたすっかり変装してスモルヌィに到着した。参謀本部と軍事革命委員会との友好的な交渉に関する新聞報道は、彼の不信を新しくかきたてていた。彼は反乱が失敗しかけていると、まだうたがっていた。過去数日間身をかくしていたヴィボルグ郊外から、スモルヌィにむかってこっそり忍んでいきながらも、彼のあるいている市がほとんど彼の党の手に帰しているとは知らなかった。彼はトロツキーやそのほかの指導者たちに質問の砲火を浴びせた。きみたちはほんとに参謀本部と協定にたっしようとしているのか？いったい市はどうしてこんなに平静なのか？だが、返事をじっと聞き、報告が間断なくはいっていき、指令がひっきりなしに発せられている。軍事革命委員会の部屋の緊張した本部活動を見、つかれはてて、髭も剃らず、きたなく汚れ、不眠で目を真っ赤にしながら、しかし自信があって、落着きはらっている反乱の指導者たちを、じろじろながめているうちに、彼は彼らが自分なしにルビコンをわたったことをさとった。彼の疑惑は消えていった。彼はいささか気はずかしげに、弁解的に、反乱はもちろんきみたちのやり方でやることができたのだー大事なことは、反乱が成功することだ、といった。
＊ヴィボルグ（ロシア語：Вы́борг, ラテン文字転記：Vyborg）は、ロシア連邦レニングラード州の都市である。ロシア語での発音はヴィーボルクに近く、また他にヴィボルク、ヴイボルクなどの表記も用いられる。かつてはスウェーデン領やフィンランド領であった都市であり、ヴィープリ（フィンランド語、カレリア語：Viipuri）、ヴィボリ（スウェーデン語：Viborg）の名でも知られる。

During this ‘silent rising’, the Central Committee met once again in the presence of important local Bolshevik leaders. Lenin who had arrived, heavily disguised, moved that the conference should confirm the decision on insurrection, and that the Central Committee should at once issue a call to action. The representative of the Petrograd Committee spoke about apathy in the masses, but declared that the call for insurrection, if it came from the Soviet, not from the party, would stir up the masses, and meet with response. Krylenko, leader of the party’s military branch, on which the execution of Lenin’s plan entirely depended, declared that only a minority of the branch was for insurrection, but even this minority favored initiative by the Soviet, not by the party. Volodarsky spoke in the same vein. Zinoviev and Kamenev emphatically restated their objections to armed action in any form. Stalin reproached them with lack of faith in European revolution, and remarked that while the party leaders were engaged in confused argument, the Soviet was already ‘on the road to insurrection’. Miliutin, for Moscow, spoke ambiguously. Sokolnikov held that the rising ought to be started only after he opening of the Congress of the Soviets. From all sides there came anxious voices about the apathy and the weariness of the masses. Lenin recapitulated his arguments, but he made a concession to the adherents of Trotsky’s plan and submitted that ‘the Central Committee and the Soviet should in due time indicate the right moment and the practical methods of attack’. Tentatively 20 October was fixed as the day of action.
＊Loc. cit., and Lenin, Sochinenya, vol.xxvi, p. 165. At this session a ‘Military Centre’ was appointed, consisting of Sverdlov, Stalin, Bubnov, Uritsky, and Dzershinsky. It was to ‘become part of the Military Revolutionary Committee of the Soviet’, i.e. to serve under Trotsky. On his membership of this ‘Centre’, which throughout the rising never acted as a separate body, Stalin and the Stalinist historians later based claim that Stalin had been the actual leader of the rising.
The Central Committee had fixed this date because it was the eve of the expected opening of the Congress. Only three or four days were left for preparations. Yet no sooner had the Central Committee confirmed its decision on insurrection than Zinoviev and Kamenev made a vigorous attempt to frustrate it. They denounced the plan, this time not within the Bolshevik caucus but in the pages of Gorky’s newspaper. Thus, from the men supposed to act as members of the General Staff of the insurrection, the outside world received a warning about what was pending. Lenin, beside himself with indignation, demanded the immediate expulsion from the party of the two ‘strikebreakers of the revolution’. His demand fell on deaf ears. In the Bolshevik newspaper Stalin tried to reconcile the adversaries, although this was a matter in which reconciliation was impossible; an insurrection either is or is not made.　　　Trotsky utilized even the confusion among the Bolshevik leaders to further his plan. On 17 October he received with well concealed relief the news that the Menshevik Central Executive had again postponed the Congress of the Soviets for a few days. This gave him a little more time for the last preparations. But the other camp might also have benefited from the delay; and Zinoviev’s and Kamenev’s disclosures threatened to arouse its vigilance. On 18 October two embarrassing questions were put to Trotsky in the Soviet, one about the widespread rumors on insurrections, and the other about his order to the arsenals for the issue of rifles to Red Guards. His answer was a masterpiece of diplomatic camouflage: ‘The decisions of the Petrograd Soviet are published’, he said. ‘The Soviet is an elected institution, every deputy is responsible to the workers and soldiers who have elected him. This revolutionary parliament . . . can have no decisions which are unknown to the workers. We conceal nothing. I declared on behalf of the Soviet: we have not decided on any armed action.’ This was literally true: the Soviet had decided nothing of the sort. As its President he was expected to give an account only of the Soviet’s work. He was under no obligation to make a public confession of a confidential decision taken by a private body such as the Central Committee of the party.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
But he did not stop at this denial, which might have confounded friends as well as foes. Nor did he tie his hands. ‘If the course of events’, he added, ‘compels the Soviet to decide on armed action, then the workers and the soldiers will come on in response to its appeal like one man.’ He admitted that he had ordered rifles for the Red Guards, but he covered himself by the familiar precedent: the Menshevik Soviet had done the same. ‘The Petrograd Soviet’, he added defiantly, ‘will go on organizing and arming workers’ guards. . . . We must be ready. We have entered a period of more acute struggle. We must be constantly prepared for attack by the counter-revolution. But to the first counter-revolutionary attempt to break up the Congress of the Soviets, to the first attempt of an attack on us, we shall retort with a counter-attack which will be merciless and which we shall press to the very end.’ Thus he stirred the military of the insurgents and of their friends while he was obfuscating their enemies. With meticulous care he brought to the fore the defensive aspect of the insurgents’ activity, and kept the offensive aspect in the background. On the spot Kamenev rose to declare his complete solidarity with Trotsky, and Zinoviev did the same in a letter to the editor of Rabochyi Put. The two opponents of the rising hoped thereby to the down their party to a strictly defensive attitude, and so to make it renounce insurrection in a roundabout way. But their demonstrative expression of solidarity with Trotsky had a quite different effect. The anti-Bolshevik parties, seeing that the known opponents of the coup declared their agreement with Trotsky, assumed that he was also in agreement with them. ‘There will be no insurrection, then’, the Mensheviks and Social Revolutionaries consoled themselves.　　　　　　　　　　Immediately after this incident, Trotsky had a secret meeting with Lenin, the only one, it seems, that they had in these weeks. He wondered whether Lenin had not misunderstood his statement and the appearance of agreement between himself and Zinoviev and Kamenev; and he was anxious to dispel Lenin’s misapprehension. But on this point his fears were groundless. Lenin had just written to the Central Committee: ‘Kamenev’s trick at the session of the Petrograd Soviet is something simply mean. He, you see, is in full agreement with Trotsky. But is it difficult to understand that Trotsky could not and should not have said more than he did in the face of enemies.’ At this meeting, Trotsky wrote later, Lenin was ‘more calm and confident, I would say, less suspicious. . . . All the same, now and again he shook his head and asked : “And the same, now and again he shook his head and asked: “And will they not forestall us? Will they not catch us napping?” I argued that from now on everything would develop almost automatically.’　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Lenin was not quite reassured. That his reiterated demand for the immediate expulsion of Zinoviev and Kamenev met with no response from Trotsky and the Central Committee as a whole made him bristle with suspicion again. Zinoviev’s and Kamenev’s indiscretion would be regarded as treacherous by any party in similar circumstances. And so Lenin saw in the consideration shown to them by the Central Committee a sign of the latter’s irresolute attitude in the matter of insurrection.
＊Characteristic of the relations inside the Bolshevik party at the time is the fact that not a single voice in the Central Committee supported Lenin’s demand Kamenev had of his own accord announced his resignation from the Committee. Lenin, nevertheless demanded his and Zinoviev’s expulsion as an exemplary punishment not for their dissent but for the unheard-of breach of discipline they had committed. The record of the sitting of the Central Committee of 20 October makes instructive reading. Dzerzhinsky expressed the opinion that Kamenev should be advised to withdraw from political activity; but he did not advocate expulsion. It was not worthwhile bothering, he added, about Zinoviev, who was in hiding anyhow. Stalin and Miliutin advised shelving the question until a plenary session of the Central Committee. Stalin had in the party’s paper defended the motives of Zinoviev and Kamenev, and he himself now came under fire. Uritsky was for postponing the matter, Sverdlov spoke strongly against Kamenev, but held that the Central Committee had no right to expel anybody. Trotsky was for accepting Kamenev’s resignation, but not for expulsion. He attacked Stalin’s editorial conduct, saying that the ambiguous attitude of the party’s paper created ‘an intolerable situation’. Yoffe spoke in the same vein. Stalin once again defended Zinoviev and Kamenev, saying that they should remain on the Central Committee: ‘Expulsion from the party is to remedy-unity must be preserved.’ Kamenev’s resignation was accepted by five votes to three. Then Stalin announced that he was resigning as editor of the party’s paper. But this was not accepted. It is quite impossible to square this and many similar episodes with the view that monolithic or totalitarian uniformity had resigned in the Bolshevik party ever since its inception. Protokoly Tsen. Kom., 127-9.
The preliminary to the rising came to a close when the Soviet instructed the garrison to carry out only such official orders as were endorsed by the Military Revolutionary Committee or its commissars. On 21 October Trotsky convened this instruction to a general meeting of regimental committees; and he appealed to the Cossacks, the former praetorian guards of the Tsars, to stand by the revolution. The regimental committees adopted Trotsky’s resolution, which stated inter alia:　　　　　　　　　　　
Endorsing all political decisions of the Petrograd Soviet, the garrison declares: the time for words has passed. The country is on the brink of doom. The army demands peace, the peasants demand land, the workers demand employment and bread. The coalition government is against the people, an instrument in the hands of the people’s enemies. The time for words has passed. The All-Russian Congress of Soviets ought to take power in its hands and secure peace, land, and bread to the people. . . . The Petrograd garrison solemnly pledged itself to put at the disposal of the All-Russian Congress all its forces, to the last man, to fight for these demands. Rely on us. . . . We are at our posts, ready to conquer or die.
Events showed that this last assurance was more solemn than true. The civilian workers were in fact ‘ready to conquer or die’; but the garrison supported the Soviet because it was confident in an easy victory over Kerensky, a victory which was expected to end the war. Whatever its motives, the fact was that the garrison placed itself under the orders of the Soviet.
Inevitably this gave rise to a conflict between the regular military command and the Military Revolutionary Committee. Even now, Trotsky did not claim on behalf of that Committee that it was superseding the military command. Commissars of the Committee were attached to the General Staff, ostensibly in order to co-ordinate activities and eliminate friction; and on the very day of the rising Trotsky inspired reports that the negotiations were proceeding satisfactorily. At the same time at he made these military preparations, Trotsky put the Red Guards and the civilian organizations on the alert. On 22 October he addressed a monster meeting at the Narodnyi Dom ( People’s House ). ‘Around me’, the eyewitness whom we have often quoted describes the scene, ‘the crowds were in an almost ecstatic mood.’ Trotsky asked them to repeat after him the words of oath. ‘A numberless multitude lifted up their hands. Trotsky hammered out the words: “Let this your vote be your oath with all your might and power of sacrifice to support the Soviet, which has taken on itself the great burden of bringing the victory of the revolution to completion and of giving the people land, bread, and peace. The numberless multitude keep their hands up. They agree. They take the oath. . . . Trotsky has finished. Somebody else is taking the platform. But it is not worthwhile to wait and look any more.
The theatrical quality of Trotsky’s appearances and the almost poetic loftiness of his speech did not less than his ruses de guerre to mislead the anti-Bolshevik leaders. The latter were too well accustomed to the bright fireworks of his oratory to suspect that this time it was real fire. Trotsky seemed to them, and not that this time it was real fire. Trotsky seemed to them, and not only to them, too voluble for a commander of a successful insurrection. Yet in this revolution words, great idealistic words, were in fact more effective than regiments and divisions, and inspired tirades did the work of pitched battles. Up to a certain moment they relieved the revolution of the need to fight battles at all. The revolution worked mainly through its titanic power of persuasion, and it seemed to have vested the greater part of that power in a single person.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
By 23 October the Military Revolutionary Committee had a detailed plan of operations in hand. It was as simple as it was carefully laid. It provided for a rapid occupation by picked detachments of all strategic positions in the capital. Liaison between insurgent headquarters and the garrison functioned infallibly. The picked units were ready for the signal. As the members of the Military Revolutionary Committee surveyed for the last time the disposition of forces, they were confident that they could knock the government over by a slight push-so overwhelming was the superiority of the forces arrayed behind the Soviet. Only one important position was uncertain: the Peter-Paul fortress on the Neva, the garrison of which was reported to stand for Kerensky or at least to waver. Antonov-Ovseenko prepared a plan to assault the fortress, the only important engagement which was expected. Trotsky, however, decided to try to storm it with words. In the afternoon of the 23rd, accompanied by a non-Bolshevik commander of the Soviet guard, he went on a lorry into what was supposed to be the enemy’s camp. He addressed the garrison of the fortress and induced it to repeat after him the oath of allegiance to the Soviet.
All that Trotsky was now waiting for was provocation from Kerensky, which would allow him to launch the insurrection as a defensive operation. He had no doubt that Kerensky was bound to give the provocation-he himself had provoked him sufficiently into giving it. And indeed, on the 23rd, Kerensky attempted to strike a blow from the vacuum in which he and his government were suspended. He banned Robochyi Put ( Worker’s Road ), under which tittle Pravda had appeared since the July days, and he ordered the closing of its editorial officers and printing-press. A working girl and a man from the press rushed to the Military Revolutionary Committee, saying that they were prepared to break the seals on the premises of Rabochyi Pul and to go on producing the paper if the Committee gave them an effective military escort. This suggestion, breathlessly made by an unknown working girl, came to Trotsky like a flash. ‘A piece of official sealing wax’, he wrote later, ‘on the door of the Bolshevik editorial room as a military measure-that was not much. But what a superb signal for battle!’ On the spot he signed an order sending a company of riflemen and a few platoons of sappers to guard the Bolshevik offices and printing-press. The order was carried out instantaneously.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＊There can be no doubt, however, that Kerensky had always regarded the Soviets as an embarrassment to be got rid of. He did so even when Bolshevik influence in the Soviets was slight and when he himself owed his position entirely to the Soviets. As early as 27 March ( 9 April in the new calendar ) Sir George Buchanan noted in his diary: ‘Kerensky, with whom I had a long conversation yesterday, does not favor the idea of taking strong measures at present either against the Soviet or the Socialist propaganda in the army. On my telling him that the government would never be masters of the situation as long as they allowed themselves to be dictated to by a rival organization, he said that the Soviet would die a natural death. . . . ‘Sir George Buchanan, My Mission to Russia, vol.ii, p. 11.
This was a tentative gambit. It was made on the dawn of 24 October. Next morning the papers were full of reports about Kerensky’s plan to suppress the Soviet and the Bolshevik party. The Military Revolutionary Committee was working out the last details of the rising, which, as was now clear, could not be delayed a single day. The Smolny Institute, hitherto guarded with insouciant slackness, was rapidly transformed into a fortress, bristling with cannon and machine-guns. In the early morning, the Central Committee of the party met for the last time before the decisive event. All members present in Petrograd had arrived, with the exception of Lenin and Zinoviev, who had not yet come into the open, and Stalin who was unaccountably absent. Kamenev, who had resigned from the Committee to oppose the insurrection, placed himself at the service of the insurgents once the action had started; and he displayed surprising initiative. It was he who proposed, inter alia, that no member of the Committee should leave Smolny during the day. On Trotsky’s initiative, each was given a specific assignment in liaison and organization. Dzerzhinsky kept in touch with the posts and telegraphs; Bubnov with the railwaymen; Nogin and Lomov with Moscow. Sverdlov was to watch the movements of the Provisional Government, while Miliutin was to take charge of the city’s food supplies. Kamenev and Berzin were to win over the Left Social Revolutionaries, who were breaking away from their mother party. Finally, Trotsky proposed that, in case the Bolsheviks were routed at the Smolny, the headquarters of the insurrection should move to the Peter-Paul fortress, the garrison of which he had just won over for the cause.　　　　　　　　　　　　　　
While this was taking place, Kerensky addressed the pre-Parliament and indulged in belated threats. He announced that he had ordered the prosecution of the entire Military Revolutionary Committee, a new search for Lenin, the arrest of Trotsky and other Bolshevik leaders released on bail, and that he was taking action against the sailors of Kronstadt. Trotsky convened an extraordinary session of the Petrograd Soviet and reported on the steps just taken by the Military Revolutionary Committee. Even now he did not proclaim the rising:
＊The day before, Major General Sir Alfred Knox, the British Military Attaché, knew about the plan. ‘To-day Bagratuni told me’, runs an entry in his note-book, ‘that Kerensky had decided to arrest Trotsky and the members of the Military Revolutionary Committee. . . . I asked if we were strong enough to carry out this programme, and Bagratuni said we were. Podryelov said: “We can take the risk. "With the Russian Army, vol. ii, p. 705.
We are not afraid to shoulder responsibility for maintaining revolutionary order in the city. . . . Our principle is-all power to the Soviets. . . . At the forthcoming session of the All-Russian Congress of the Soviets, this principle ought to be put into effect. Whether this will lead to an insurrection or to any other form of action depends not only and not so much on the Soviets as on those who, in defiance of the people’s unanimous will, still hold governmental power. [ He reported the incident with Rabochyi Pul and asked:] Is this an insurrection? We have a semi-government in which the people has no confidence and which has no confidence in itself, because it is dead within. This semi-government only awaits the sweep of history’s broom. . . .
He announced that he had countermanded Kerensky’s action against the Kronstadt sailors and ordered the cruiser Aurora to lie in readiness on the Neva:
To-morrow the Congress of the Soviets opens. It is the task of the garrison and of the proletariat to put as its disposal the power they have gathered, a power on which any governmental provocation will founder. It is our task to carry this power, undiminished and unimpaired, to the Congress. If the illusory government makes a hazardous attempt to revive its own corpse, the popular masses will strike a decisive counter-blow. And the blow will be the more powerful the stronger the attack. If the government tries to use the twenty-four or forty-eight hours still left to it in order to stab the revolution, then we declare that the vanguard of the revolution will meet attack with attack and iron with steel.
When a delegation from the city council approached him to inquire about the Soviet’s intentions, he answered cryptically that the Soviet was prepared to co-ordinate the defense of the revolutionary order with the city council; and, tongue in cheek, he invited the council to participate in the Military Revolutionary Committee.
Late in the evening the Menshevik Central Executive called a meeting of the delegates who had assembled for the Congress. For the last time Dan spoke on behalf of the old leadership of the Soviets. He warned the delegates against bloodshed. ‘The counter-revolution is only waiting for the Bolsheviks to begin riots and massacres-this will be the end of the revolution. . . . The masses are sick and exhausted. They have no interest in the revolution. . . . It is inadmissible . . . that the Petrograd garrison should not submit to the orders of the Staff. . . . All power to the Soviets means death. . . . We are not afraid of bayonets. . . .’ Amid uproar and cries of derision, Dan promised immediate peace negotiations and land reform, thereby unwittingly admitting that the Bolsheviks had all along been right in their demands. (‘Russia’ he declared, ‘could no longer afford to wage the war.’) From the floor came cries: ‘Too late!’　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Then Trotsky mounted the tribute, borne on a wave of roaring applause . . . a rising house, thunderous. His thin, pointed face was positively Mephistophelian in its expression of malicious irony. ‘Dan’s tactics proved that the masses-the great, dull, indifferent masses-are absolutely with him!’ (Titanic mirth.) He turned towards the Chairman, dramatically. ‘When we spoke of giving the land to the peasants you were against it. We told the peasants, “If they don’t give it to you, take it yourselves!” and the peasants followed our advice. And now you advocate what we did six months ago. . . . The time may come when Dan will say that the flower of the revolution participated in the rising of the July days. . . . No. The history of the last seven months shows that the masses have left the Mensheviks. . . . Dan tells you that you have no right to make an insurrection. Insurrection is the right of all revolutionaries! When the downtrodden masses revolt it is their right. . . . If you maintain complete confidence, there will take the place which is legitimately yours, that of the masters of the Russian land.’
Dan, deceived by the vague manner in which Trotsky still spoke about the rising, and perhaps also hoping that the Bolsheviks might not obtain a majority at the Congress, rushed off to Kerensky to assure him that there would be no Bolshevik coup and to implore him to refrain from repressive action.　　　　　　　　　　　　　
The rising was already in progress. Trotsky issued his famous Order No. 1: ‘The Petrograd Soviet is in imminent danger. Last might the counter-revolutionary conspirators tried to call the Junkers and the shock battalions into Petrograd. You are hereby ordered to prepare your regiment for action. Await further orders. All procrastination and hesitation will be regarded as treason to the revolution.’ The firmness of his tone inspired the insurgents with confidence. During the night of 24-25 October Red Guards and regular regiments occupied with lighting speed, almost noiselessly, the Tauride Palace, the post-offices and the railway stations, the national bank, the telephone exchanges, the power-stations, and other strategic points. While the movement which overthrew Tsardom in February lasted nearly a week, the overthrow of Kerensky’s government took a few hours only. In the morning of 25 October Kerensky had already escaped from the capital in the car of a foreign embassy. His Ministers were vainly waiting for him in the Winter Palace, when at noon they were already besieged there, just as the Tsarist government had been in the final phase of the February Revolution. Without bloodshed, the Bolsheviks had become the masters of the capital. By mid-day Trotsky reported to the Petrograd Soviet, almost stunned with incredulity, on further development: some Ministers had been placed under arrest; the pre-Parliament had been disbanded; the whole city was under control. The enemy now held only the Winter Palace, which Antonov-Ovseenko was preparing to storm.
＊Major-General Sir Alfred Knox, a most hostile observer of the Bolshevik success, gives the total number of the casualties as ‘about ten’. With the Russian Army, vol. ii, p. 711.　　　　　　　　　　　　
On the evening of the 24th Lenin still heavily disguised, arrived in the Smolny. Reports in the newspapers about friendly negotiations between the General Staff and the Military Revolutionary Committee had stirred his mistrust afresh. He still suspected that the rising was being bungled. As he made his way stealthily from the Vyborg suburb, where he had been hiding for the last few days, to the Smolny, he did not realize that the city he walked through was virtually in his party’s hands. He bombarded Trotsky and the other leaders with questions: Were they really on the point of coming to terms with the General Staff? And why was the city to calm? But as he listened to the answers, as he watched the tense staff work in the room of the Military Revolutionary Committee, the reports coming in ceaselessly and the instructions going out, as he eyed the leaders of the rising themselves, almost exhausted, unshaven, dirty, with eyes inflamed from sleeplessness, yet confident and composed, he realized that they had crossed the Rubicon without him, and his suspicion melted away. Somewhat shyly and apologetically, he remarked that the rising could, of course, he conducted in their manner as well-the main thing was that it should succeed.

↑Lenin in disguise on the run to Finland in August 1917１９１７年８月、変装（髭を剃りshaved his mustache and beard、かつらを被っているwearing a wig）してフィンランドへ逃れたレーニン（そのときの（偽名）パスポート写真(pseudonym) passport photo at that time）。