日系カナダ人独り言ブログ

当ブログはトロント在住、日系一世カナダ人サミー・山田(48)おっさんの「独り言」です。まさに「個人日記」。1968年11月16日東京都目黒区出身(A型)・在北米30年の日系カナダ人(Canadian Citizen)・University of Toronto Woodsworth College BA History & East Asian Studies Major トロント在住(職業記者・医療関連・副職画家)・Toronto Ontario「団体」「宗教」「党派」一切無関係・「政治的」意図皆無=「事実関係」特定の「考え」が’正しい’あるいは一方だけが’間違ってる’いう気は毛頭なし。「知って」それぞれ「考えて」いただれれば本望(^_-☆Everybody!! Let's 'Ponder' or 'Contemplate' On va vous re?-chercher!Internationale!!「世界人類みな兄弟」「平和祈願」「友好共存」「戦争反対」「☆Against Racism☆」「☆Gender Equality☆」&ノーモア「ヘイト」(怨恨、涙、怒りや敵意しか生まない)Thank you very much for everything!! Ma Cher Minasan, Merci Beaucoup et Bonne Chance 

(ナチス・ヒトラーの)あの手口を学んだらどうか 麻生太郎の問題発言Un ministre japonais regrette d'avoir dit que le Japon devrait s'inspirer du nazismeJapanese government minister's Nazi remarks cause furor

・全文 ほか(多くの重要な追記あり)2013-07-31 11:32:52 | 社会
東京新聞・麻生太郎副総理兼財務相の二十九日の講演における発言要旨は次の通り。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013073102000110.html
 日本が今置かれている国際情勢は、憲法ができたころとはまったく違う。護憲と叫んで平和がくると思ったら大間違いだ。改憲の目的は国家の安定と安寧だ。改憲は単なる手段だ。
騒々しい中で決めてほしくない。落ち着いて、われわれを取り巻く環境は何なのか、状況をよく見た世論の上に憲法改正は成し遂げられるべきだ。そうしないと間違ったものになりかねない。イツのヒトラーは、ワイマール憲法という当時ヨーロッパで最も進んだ憲法(の下)で出てきた。憲法が良くてもそういったことはありうる。憲法の話を狂騒の中でやってほしくない。靖国神社の話にしても静かに参拝すべきだ。国のために命を投げ出してくれた人に敬意と感謝の念を払わない方がおかしい。静かにお参りすればいい。何も戦争に負けた日だけに行くことはない。「静かにやろうや」ということで、ワイマール憲法はいつの間にか変わっていた。誰も気がつかない間に変わった。あの手口を学んだらどうか。僕は民主主義を否定するつもりもまったくない。しかし、けん騒の中で決めないでほしい。以下は 朝日の伝える「要旨」(「全文」は最下段でどーぞ)
護憲と叫んでいれば平和が来ると思っているのは大間違いだし、改憲できても『世の中すべて円満に』と、全然違う。改憲は単なる手段だ。目的は国家の安全と安寧と国土、我々の生命、財産の保全、国家の誇り。
狂騒、狂乱のなかで決めてほしくない。落ち着いて、我々を取り巻く環境は何なのか、この状況をよく見てください、という世論の上に憲法改正は成し遂げるべきだ。そうしないと間違ったものになりかねない。  ヒトラーは民主主義によって、議会で多数を握って出てきた。いかにも軍事力で(政権を)とったように思われる。全然違う。ヒトラーは選挙で選ばれた。ドイツ国民はヒトラーを選んだ。ワイマール憲法という当時欧州で最も進んだ憲法下にヒトラーが出てきた。常に、憲法はよくてもそういうことはありうる。 今回の憲法の話も狂騒のなかでやってほしくない。靖国神社も静かに参拝すべきだ。お国のために命を投げ出してくれた人に敬意と感謝の念を払わない方がおかしい。いつからか騒ぎになった。騒がれたら中国も騒がざるをえない。韓国も騒ぎますよ。
だから静かにやろうや、と。憲法はある日気づいたら、ワイマール憲法が変わって、ナチス憲法に変わっていたんですよ。だれも気づかないで変わった。あの手口に学んだらどうかね。わーわー騒がないで。本当にみんないい憲法と、みんな納得してあの憲法変わっているからね。ぼくは民主主義を否定するつもりはまったくありませんが、私どもは重ねていいますが、喧噪のなかで決めてほしくない。

Un rétropédalage en règle pour le vice-Premier ministre japonais. Taro Aso, a retiré jeudi des propos qu'ils avait tenus lundi et dans lesquels il suggérait que le Japon s'inspire de l'Allemagne nazie pour réformer sa Constitution.
Aso avait fait ces étonnantes déclarations au cours d'un débat organisé par un cercle de réflexion conservateur à propos d'une réforme de la constitution pacifiste imposée au Japon en 1947 par le vainqueur et occupant américain. Sitôt connues, le Centre Simon Wiesenthal, basé aux Etats-Unis, avait vivement réagi et appelé Aso à clarifier ses propos.
«Il est regrettable que mes remarques sur l'administration nazie aient conduit à un malentendu, ce qui n'était pas mon intention», a expliqué jeudi Aso dans un communiqué lu devant la presse.
«Il est évident, et mes propos dans leur intégralité le montrent, que je porte un jugement extrêmement négatif sur les Nazis et leur rapport à la Constitution de Weimar. Mais puisque cet exemple a entraîné un malentendu, je voudrais retirer la référence au régime nazi», a ajouté celui qui est aussi ministre des Finances.
«Les médias en ont fait tout un tintamarre»
Le Premier ministre Shinzo Abe, membre du même parti de droite que Aso, a plusieurs fois exprimé son souhait de modifier la constitution de 1947, notamment pour permettre aux forces japonaise de pratiquer une «auto-défense collective» pour par exemple venir en aide à un pays allié.
«D'abord, les médias ont fait tout un tintamarre» à propos de l'intention du gouvernement de réformer la Constitution, avait déclaré Aso lundi. «Puis la Chine et la Corée du Sud s'y sont mises», critiquant les intentions impérialistes prêtées au Japon, avait ajouté le vice-Premier ministre, cité par les médias nippons.
«La constitution de l'Allemagne de (la république de) Weimar a été discrètement remplacée par la constitution de l'Allemagne nazie: pourquoi ne pas s'inspirer de leur tactique?», s'était alors demandé Aso.
Le gouvernement japonais a tenu de son côté à souligner que les premières déclarations de Aso ne reflétaient en rien la position officielle.

Japan's deputy prime minister stirred controversy this week by appearing to suggest that the government could learn from the way that Nazi Germany changed its constitution.
The remarks by Taro Aso, who is also the Japanese finance minister, provoked criticism from Japan's neighbors and a Jewish organization in the United States.
Aso, a former prime minister who has slipped up with verbal gaffes in the past, retracted the comments later in the week but refused to apologize for them or resign, saying they had been taken out of context.
Amid persistent talk in Japan about revising the country's pacifist post-war constitution, Aso set off the controversy at a seminar Monday, in which he said that discussions over constitutional changes should be carried out calmly.
"Germany's Weimar Constitution was changed into the Nazi Constitution before anyone knew," he said in comments widely reported by the Japanese media. "It was changed before anyone else noticed. Why don't we learn from that method?"
Aso added: "I have no intention of denying democracy. Again, I repeat that we should not decide [constitutional revisions] in a frenzy."
In 1933, Adolf Hitler's National Socialists turned the democratic Weimar Republic into a dictatorship using "a combination of legal procedure, persuasion, and terror," according to the U.S. Library of Congress.
Hitler used a fire that burned down the parliament building as a pretext to suppress the opposition through an emergency clause in the constitution. He then pushed through the Enabling Act, which allowed him to govern without parliament and vastly extend the Nazis' grip on power.
Au Japon, le vice-premier ministre cite l'Allemagne nazie en exemple
1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 20:52:18.00 ID:???.net
 麻生太郎財務相は9日の記者会見で、中国が主導するアジアインフラ投資銀行(AIIB)に関し、現段階での参加を見送った理由を約10分間にわたって説明した。日露戦争の際に戦時公債を発行したことに触れ、「(日本は)1日も遅れず、1銭たりとも約定を違えず全額を返済した。しかし、今は世界で借りたお金を約定通り返さない方が多い」とも語り、AIIBによる不透明な融資審査基準や過剰融資に懸念を示した。
詳細は以下の通り。 --日本が参加した場合、AIIB設立当初の出資金は最低でも1000億円と試算されている  「AIIB参加国は最終的にいくつになるのか知らないが、出資額の総額も中身もわからないので、今の段階で考えているわけではない。何回も同じことを言っているので、もう飽きてきたけど、やることは1つなんですよ。お金を貸すというのは、返ってこないお金は貸せない。返ってこないお金はやるっていうんだからね」
「(インフラ整備の)ニーズがあるというのはわかる。米国が世界銀行、日本がアジア開発銀行(ADB)、ヨーロッパが国際通貨基金(IMF)は責任を持ってやっている。ところが、日本は1905年、日露戦争をやるにあたって戦時公債を発行した。1000万ポンド。日本は1日も遅れず、1銭たりとも約定を違えず全額を返済した。名も知れぬ東洋の小さな黄色人種にお金を貸した英国もすごかったんだろうが、1銭たりとも、1日も約定を違えずきちんと払った。今日、世界で他国の外貨でカネを借りて返済が滞ったことが1回もない国が日本以外にあるならば教えてくれ。ぜひ俺はそれを知りたい。他の国の中央銀行総裁も知らない」
「だから、お金というのは貸したら返ってくるもんだと日本の人は思っているんだ。子供の時からしつけられてきたんだから。しかし、今、借りたお金を返さないのは多いんじゃないの? 世界で借りたお金を約定通り返さない国の方が多い。何が言いたいかというと、もう1個(国際金融機関を)増やすんだぜ。きちんと審査をして(既存の国際金融機関の)3行で足しても400億円か500億円かといっているときに、いきなり後ろから来て、みんな貸さないの? じゃあ俺(AIIB)が貸してやるよと、300億円、400億円を貸しますと言ってなったとするよ」  「その時、この後からきた300億円は前から貸している3行の400億円に乗っかった。返済が始まり、400億円のお金は計画通りに返ってくるんだけど、後からきた300億円は全然、融資計画ができていないから、その分は返せませんでしたと。そうなったとき、まずは3行の400億円は優先的に返してくれるかと。国内だったら、まだやれるだろう。しかし、海外相手にそれができるか。700億円が全部焦げ付き、お返しできるお金は300億円だけです、といわれたら、間違いなく被害が出る。こっちは税金を預かっているわけだから」  「ちゃんと審査やら、何やらは参加する国で決めましょうねと。どういう理事会の構成ですか、審査はどこで、誰がやるんですかと。最初から俺たちはこれしか言っていない。だから(中国側は)返事を下さいと。3月31日というのは、こっちが出した提案を聞かない限りは俺たちは答えようがない。何の返事もないなら、こっちもしようがないと言っているだけだ。AIIBの話というのは、次は(参加判断の期限が)6月だとか報道されているが、どうして6月なのかさっぱり知らない。日本はなぜ参加しないのかと色々な人が言ってくるが、面倒くさくていちいち説明しないといけないので、飽きるくらい同じ話をしている」

関連スレ
【中国】アジアインフラ投資銀行(AIIB)、公正性や審査能力など疑問だらけ 他の国際機関に損害を与える恐れ[3/25](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1427347118/
【国際】中国提唱のアジアインフラ投資銀行(AIIB) 欧州勢参加した理由とは[4/02](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1428075831/
【国際】日米が習政権に揺さぶり 中国が抱えるAIIB「低格付け」懸念 日米不在でトリプルA取得困難、資金調達コスト増の欠陥★2[4/08](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1428501505/
【日中】インフラ投資銀(AIIB)、自民に根強い慎重論 福田康夫元首相は「参加拒否すれば途上国いじめになるかもしれない」と主張[4/08](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1428494243/
Le Monde.fr | 01.08.2013 à 10h06 • Mis à jour le 01.08.2013 à 11h29 |


A défaut de hauteur, les dérapages de Taro Aso donnent à la politique japonaise un peu de piquant. "La Constitution de l'Allemagne de Weimar a été discrètement remplacée par la Constitution de l'Allemagne nazie : pourquoi ne pas s'inspirer de leur tactique ?", a lancé le vice-premier ministre japonais lors d'un débat organisé, lundi 29 juillet, par l'Institut japonais pour les fondamentaux nationaux (JINF). Le JINF, organisme de réflexion ultraconservateur, milite pour la révision de la Constitution nippone, un projet également défendu par l'administration actuelle du premier ministre Shinzo Abe.
Le Centre Simon Wiesenthal a immédiatement réagi. Le 30 juillet, l'organisme basé à Los Angeles a exhorté l'actuel vice-premier ministre et ministre des finances, ex-chef de gouvernement et vieux routier des cabinets nippons, à s'expliquer sur ce qu'il entendait par les "techniques employées" par les nazis.
Pressé de toutes parts, le ministre s'est excusé publiquement, jeudi. "Il est regrettable que mes remarques sur l'administration nazie aient conduit à un malentendu, ce qui n'était pas mon intention", a expliqué M. Aso dans un communiqué lu devant la presse. "Il est évident, et mes propos dans leur intégralité le montrent, que je porte un jugement extrêmement négatif sur les nazis et leur rapport à la Constitution de Weimar. Mais puisque cet exemple a entraîné un malentendu, je voudrais retirer la référence au régime nazi", a-t-il ajouté.
"HEUREUSEMENT, NOUS AVONS LA PEAU JAUNE"
La référence au régime d'Adolf Hitler avait également fait réagir la Corée du Sud. Ces remarques "affectent beaucoup de gens", a déclaré le porte-parole du ministère des affaires étrangères, Cho Tai-Young, qui a appelé les dirigeants japonais à "mesurer leurs propos". La nouvelle gaffe de M. Aso s'ajoute à une liste déjà longue, où la référence au nazisme n'est pas absente. Dans un entretien du 4 août 2008 avec Satsuki Eda, à l'époque président du Sénat et membre du Parti démocrate du Japon (PDJ, centre-gauche), il avait assené : "Est-ce que le PDJ veut vraiment prendre le pouvoir ? (...) En Allemagne, il fut un temps où le peuple avait choisi de donner le pouvoir aux nazis."
Dans la même veine, alors ministre des affaires étrangères en 2006-2007, il avait déclaré : "Le Japon fait au Proche-Orient ce que les Etats-Unis ne peuvent pas faire. Si nous avions des cheveux blonds et des yeux bleus, ça ne marcherait peut-être pas. Heureusement, nous avons la peau jaune." En 2001, il avait souhaité faire du Japon "un pays où les juifs riches et autres étrangers aisés aimeraient vivre".
Son retour au pouvoir aux côtés de M. Abe en décembre 2012 n'a pas ralenti le rythme. Il a déjà estimé que les personnes âgées feraient mieux de mourir plutôt que de recourir à des traitements onéreux financés par les contribuables. Et puis, a-t-il récemment expliqué, si les banques japonaises ont été épargnées par la crise de 2008, ce n'est pas parce que les banquiers sont compétents... mais parce qu'ils parlent mal l'anglais et n'ont rien compris au système des crédits hypothécaires à risque.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/japon/article/2013/08/01/au-japon-le-vice-premier-ministre-cite-l-allemagne-nazie-en-exemple_3456074_1492975.html#Cv35q8eZoM5S7JLd.99







×

非ログインユーザーとして返信する